Uit de monitoringrapportage van de kwaliteitscontrole van energielabels over het jaar 2021 blijkt dat 84,3% van alle woninglabels en 87,5% van alle utiliteitslabels in het nieuwe NTA8800 methode van goede kwaliteit zijn.

Met een percentage kritieke afwijkingen van 15,7% bij woningen en 12,5% bij de utiliteitsbouw vind ik de uitkomsten van de rapportage, gegeven de steeds belangrijkere rol die het energielabel speelt in het economisch verkeer en bij normering van utiliteitsgebouwen en woningen, echter nog onder de maat. Bij 7% van de woningen en 8% van de utiliteitsgebouwen is vanwege de kritieke afwijking ook de energielabelklasse verkeerd.Daarom komt minister Hugo de Jonge met verbetermaatregelen waarmee hij het percentage met een kritieke afwijking in 2023 wil terugdringen tot maximaal 10% conform de richtlijnen van de European Performance of Building Directive (EPBD) en het percentage met een verkeerde labelklasse terugdringen tot maximaal 5%. Met de voorgenomen verbeteringen wordt toegewerkt naar dit doel en een betrouwbaar energielabel dat voldoet aan de verwachtingen van gebouweigenaren, woningeigenaren en huurders.

In de monitoring van het kwaliteitsborgingsysteem wordt onderscheid gemaakt tussen energieprestatierapporten gebaseerd op een basisopname of een detailopname. De monitoring laat zien dat het percentage kritieke afwijkingen het hoogst is bij een basisopname, namelijk 15,7% voor woningen en 12,5% voor utiliteit. Bij een detailopname is het percentage kritieke afwijkingen beduidend lager, namelijk 6,3% voor zowel woningen als voor utiliteit.

In ongeveer de helft van de gevallen van kritieke afwijkingen is de fout in de berekende waarde van de energieprestatie-indicator die de labelklasse bepaalt dermate klein, dat de weergegeven labelklasse op het energieprestatierapport wel correct is. Hierdoor is bij circa 7% van de woningen de labelklasse verkeerd en bij utiliteit voor circa 8% van de gebouwen.

Het percentage kritieke afwijkingen is voor woningen hoger dan in voorgaande jaren en voor utiliteit lager. De basisopname is geschikt voor het bepalen van de energieprestatie van bestaande gebouwen en het daaraan gekoppelde energielabel. De detailmethode is verplicht bij nieuwbouw en renovaties, daarbij worden meer gedetailleerde gegevens ingevoerd.

Bij de interpretatie van bovenstaande cijfers moet in het oog gehouden worden dat 2021 een bijzonder jaar was met de invoering van de nieuwe energielabel systematiek conform de NTA8800 per 1 januari 2021 en de tussentijdse wijziging van de opnameprotocollen. Door deze wijzigingen moesten veel energieadviseurs nog bekend worden met de nieuwe methodiek.

De maatregelen die in het verleden genomen zijn, zoals een verplichte opfriscursus voor de adviseurs gevolgd door een examen, of aangescherpte voorschriften in de beoordelingsrichtlijn (BRL9500) ten aanzien van de kwaliteitsborging, hebben nog niet geleid tot het gewenste resultaat. Er zijn ingrijpendere maatregelen nodig. Samen met de systeembeheerder InstallQ, de Technische Commissie 9500 en het Centraal College van Deskundigen van InstallQ zijn daarom aanvullende kwaliteit verhogende maatregelen geïnventariseerd die worden uitgewerkt.

De rode draad van de aanvullende maatregelen is dat de prestaties van de adviseur scherper gemonitord gaan worden. Dit gebeurt onder andere door binnen de steekproef meer focus te leggen op slecht presterende adviseurs, door de tijd te verkorten tussen het opstellen van het energielabel en de controle en door het oprichten van een loket voor opdrachtgevers en adviseurs die een vraag of klacht hebben over het kwaliteitsborgingsysteem. Dit is een greep uit een groter pakket maatregelen dat momenteel wordt uitgewerkt en die vanaf 1 januari 2023 geïmplementeerd worden in de beoordelingsrichtlijnen (BRL9500).

Daarnaast wordt binnen het EPG-stelsel onder andere gewerkt aan het verduidelijken van de opnameprotocollen voor energieadviseurs en wordt het aantal minder significante invoerparameters in de NTA8800 teruggebracht, ook dit kan een positief effect hebben op de kwaliteit en eenduidigheid van energielabels.

Er is ook opdracht gegeven voor een onafhankelijk onderzoek naar het functioneren van het kwaliteitsborgingsysteem met als doel te inventariseren of er zaken zijn die buiten het zicht van het kwaliteitsborgingsysteem en de monitoringsrapportage vallen.

Kwaliteit heeft een prijs. Dat geldt voor alle producten en zo ook voor het energielabel. Een foutloos systeem brengt hoge kosten met zich mee voor opdrachtgevers voor het opstellen van een label. Bij de overweging om bovengenoemde maatregelen wel of niet door te voeren wordt meegenomen dat maatregelen niet mogen leiden tot een aanzienlijk hogere prijs van het energielabel. Het kwaliteitsborgingsysteem moet zorgen voor continue verbetering van de kwaliteit, voor minder afwijkingen, voor meer duidelijkheid bij energieadviseurs en zal daarmee leiden tot een efficiënter stelsel.

Lees de complete kamerbrief over het energielabel.

We zijn apetrots op onze klanten!

Het bericht Kwaliteit van het energielabel verscheen eerst op Breuers & Cobelens.

In een kamerbrief maakt minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, Hugo de Jonge, bekent dat ook recreatiewoningen per 1 januari 2024 aan de label en advertentieplicht moeten voldoen. Dit zal nog verder in de media gebracht worden.

Het energielabel is verplicht bij oplevering, verkoop en verhuur van gebouwen en dient vermeld te worden in de advertentie bij verkoop en verhuur. Dit geldt ook voor recreatiewoningen. De uitzondering op de labelplicht voor woningen die minder dan vier maanden per jaar worden gebruikt is in correspondentie met de branchevereniging HISWA-RECRON in 2012 en 2013 echter anders uitgelegd dan voorgeschreven in de Europese richtlijn energieprestatie van gebouwen (EPBD).

Dit betekent dat veel recreatiewoningen wel onder de energielabelplicht vallen, maar op dit moment geen geregistreerd energielabel hebben. Dit gaat naar schatting om 74.000 van de ongeveer 90.000 recreatiewoningen in Nederland. Breuers & Cobelens kan u helpen met het verkrijgen van dit energielabel recreatiewoningen.

De uitzondering geldt als een woning in totaal minder dan vier maanden per jaar wordt gebruikt, en met een verwacht energiegebruik van minder dan 25% van het energieverbruik bij permanent gebruik. Dit heeft betrekking op het totale gebruik ongeacht wie de gebruiker, bezoeker of bewoner is van de woning en geldt dus niet per gebruiker zoals in de eerdere correspondentie met de recreatiebranche is aangegeven.

Eigenaren en beheerders van recreatiewoningen krijgen tot 1 januari 2024 de tijd om aan de verplichtingen te voldoen. Er wordt hiermee voldoende tijd geboden aan eigenaren van recreatiewoningen om een energielabel te registreren.

Er kan aanzienlijk op kosten worden bespaard door voor grote aantallen vergelijkbare woningen op een recreatiepark in één keer de energielabels te laten berekenen en registreren. De energieadviseur kan dan gelijke gegevens als plattegronden hergebruiken en is daardoor minder tijd kwijt per woning. Aan de hand van dit onderzoek wordt gekeken of de mogelijkheid tot hergebruiken van gegevens verduidelijkt moet worden voor energieadviseurs in de opnameprotocollen en beoordelingsrichtlijnen door ISSO en InstallQ. Van deze werkwijze kan per direct gebruik worden gemaakt waardoor eigenaren en beheerders nu al kunnen starten met het labelen van recreatiewoningen.

Breuers & Cobelens heeft dit onderzoek gedaan voor het ministerie van binnenlandse zaken en HISWA-RECRON. De mogelijkheid om grote aantallen vergelijkbare woningen van het energielabel recreatiewoningen te voorzien is bij ons al geïntegreerd in de werkwijze. U kunt gebruik maken van onze prijscalculator om een passende offerte aan te vragen voor uw woning(en).

We zijn apetrots op onze klanten!

Het bericht Energielabel Recreatiewoningen vanaf 1 januari 2024 verplicht verscheen eerst op Breuers & Cobelens.

In een kwantitatief en kwalitatief onderzoek in opdracht van minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening Hugo de Jonge komen de onderzoekers tot de volgende conclusies

1. De bewustwording omtrent verduurzaming van de woning is de afgelopen jaren wel toegenomen, maar dit is niet gestimuleerd door het energielabel. De toename komst voornamelijk voort uit de toenemende prijzen van energie en het van het gas af moeten.

2. De beslissing of overweging om de woning te gaan verduurzamen wordt slechts beperkt beïnvloed door het energielabel. Het label wordt na verduurzaming ook slechts door een kwart opnieuw aangevraagd. De verplichting van het hebben van een label voor de verkoop van het huis is de meest gegeven reden om een energielabel aan te vragen.

3. Besparen om de energierekening en een steentje bij dragen aan het milieu zijn de belangrijkste reden om de woning te verduurzamen.

4. Ondanks de beperkte invloed van het energielabel op verduurzaming, weegt het energielabel (zeer) zwaar mee bij de zoektocht naar een nieuwe woning. Echter, in deze overspannen woningmarkt, is het geen doorslaggevende factor in de keuze voor een woning. Al vallen woningen met een label F of G wel af in verband met de grote investering die nodig is om deze woningen te verduurzamen.

5. Het energielabel wordt vooral gezien als iets informatiefs en niet zo zeer als “waar voor je geld krijgen”. Voor al deelnemers die voor een lage prijs een energielabel hebben verkregen kunnen de prijs van het nieuwe energielabel niet in perspectief plaatsen.

6. De kennis over de waarde van het energielabel is laag bij de deelnemers van het onderzoek. Veelal wordt de meerwaarde niet ervaren of snappen huiseigenaren niet wat de suggesties voor verbeteringen betekenen die gegeven worden. Ook wordt de betrouwbaarheid in twijfel getrokken. Veel deelnemers hebben nog het idee dat het energielabel nog steeds het invullen van een vragenlijst omvat zoals het oude energielabel tot stand kwam. Daar zat te veel ruimte voor gesjoemel in. Deelnemers zijn niet op de hoogte van de verandering van de opname van energielabels sinds het nieuwe energielabel.

De aanbevelingen van de onderzoekers zijn simpel. Er moet meer voorlichting komen over de waarde van het energielabel en de betekenis van de verbeteringen die aangemerkt worden. Daarnaast zal nu de manier van opname veranderd is, naar een opname met een veel hogere betrouwbaarheid, de perceptie van waarde van het energielabel ook gaan stijgen. Het informeren van woningeigenaren is hierin het belangrijkste punt van aandacht.

We zijn apetrots op onze klanten!

Het bericht Waarde en effecten van het energielabel verscheen eerst op Breuers & Cobelens.

Er is onder andere op terug te vinden wanneer u de energielabel C-verplichting heeft en welke uitzonderingen er zijn. Ook staat er informatie op over hoe het energielabel opgesteld dient te zijn. De energielabel C-verplichting stelt dat kantoorgebouwen per 1 januari 2023 een geldig label met een maximumwaarde voor primair fossiel energiegebruik van 225 kWh/m ² jr moeten hebben.

U kunt ook terugvinden wat de richtlijnen zijn voor handhaving bij panden die niet voldoen aan de energielabel C-verplichting. Handhaving op de energielabel C-verplichting vindt plaats wanneer na hercontrole blijkt dat er nog steeds niet wordt voldaan aan de energielabel C-verplichting. Alle gerelateerd wetgeving is eveneens terug te vinden op de informatiepagina.

Voldoet u nog niet aan de energielabel C-verplichting? Breuers & Cobelens adviseert eigenaren van kantoorpanden omtrent het energielabel. Zo maken we o.a. met een quickscan duidelijk wat de beste en snelste manier is om het beoogde energielabel te bereiken.

We zijn apetrots op onze klanten!

Het bericht Alle informatie omtrent de Energielabel C-Verplichting verscheen eerst op Breuers & Cobelens.

Eerder werd bekend dat kantoorpanden die groter zijn dan 100 vierkante meter al vóór 2023 al energielabel C moeten hebben. Ook was al bekend dat woningcorporaties uiterlijk in 2028 alle EFG labels uitfaseren.

Om naar energielabel D te gaan, ben je per pand een behoorlijke investering kwijt en als je toch gaat renoveren kan je beter meteen doorpakken naar energielabel A, dan ben je meteen voorbereid op de toekomst.

De meeste woningcorporaties hebben al een plan op tafel liggen. Breuers & Cobelens adviseert hen hier al een tijdje over. Voor particuliere verhuurders is het wel nieuw, maar ook hen kunnen wij adviseren over energielabels, verduurzaming en de beste en snelste manier om het beoogde energielabel te bereiken.

Omroep Brabant heeft hier ook een artikel aan gewijd en vroeg onze Hugo Breuers om hulp.

We zijn apetrots op onze klanten!

Het bericht Huurhuizen moeten vanaf 2030 minimaal energielabel D hebben verscheen eerst op Breuers & Cobelens.

Gezien de doorlooptijden in de bouw- en installatiesector heeft u hier minimaal enkele maanden voor nodig. Na de verduurzaming dient u vóór 1 januari 2023 het nieuwe energielabel formeel te laten registreren. Onze branche kan dit niet voor alle klanten in december 2022 uitvoeren, dus wacht niet tot het laatste moment. Het is 2 voor 12 als u nog geen actie heeft ondernomen. Omroep Brabant besteedt hier aandacht aan in dit artikel.

Veel kantoren hebben nu geen energielabel, of label G, F, E of D. Het kantoor mag niet meer gebruikt worden na 1 januari 2023 als het niet minimaal energielabel C heeft.

De kans is aanwezig dat kantoren richting 2030 een energielabel A of beter dienen te hebben. Daarom is het aan te raden om de aspecten van uw kantoor die u verduurzaamt, direct goed aan te pakken. Dat voorkomt desinvesteringen en kapitaalvernietiging over een aantal jaar. Dus liever enkele aspecten van uw kantoor goed verduurzamen, dan vele aspecten een beetje. In onze branche noemen we dit no-regret-maatregelen. Voer maatregelen uit waar u een paar jaar later geen spijt van krijgt.

We zijn apetrots op onze klanten!

Het bericht Het is 2 voor 12 voor kantoren zonder energielabel C verscheen eerst op Breuers & Cobelens.

RVO schat dat ongeveer 65.000 kantoren moeten voldoen aan de label-C-verplichting. Dit raamt RVO op basis van verschillende registraties. Niet alle kantoren vallen onder de label C-verplichting. Kleine kantoren vallen er bijvoorbeeld niet onder. Het aantal kantoren met label C of beter is in de afgelopen jaren steeds verder toegenomen.

De andere 56% voldoet nog niet aan de label-C-verplichting. Voor 12% staat er een rood energielabel geregistreerd (D of slechter). Voor de resterende 44% is nog geen energielabel geregistreerd. Gebeurt dit wel, dan schat het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB, april 2021) dat ongeveer 30% hiervan een groen label krijgt.

Breuers & Cobelens kan u helpen om voor uw kantoor of kantoren het energielabel C te halen. Met gedegen advies over de maatregelen die genomen dienen te worden. En het opnemen en afmelden van het energielabel nadat de verbeteringen zijn uitgevoerd. Voor meer informatie kunt u kijken op energielabelc.nl/ of op onze EP-U pagina.

We zijn apetrots op onze klanten!

Het bericht Nog maar 44% van alle energielabel-C-plichtige kantoren heeft een energielabel C of hoger verscheen eerst op Breuers & Cobelens.

Dit blijkt uit de kamervragen die gesteld zijn aan het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening.

Vooral de haalbaarheid van de eisen en de vergelijking van de maatregelen in Nederland, met de maatregelen in andere landen spelen een grote rol in diverse vragen van de fracties. De vragen en antwoorden kunt u lezen in dit kamerstuk.

We zijn apetrots op onze klanten!

Het bericht Nederland bereid reactie voor op nieuw EPBD voorstel Europese Unie verscheen eerst op Breuers & Cobelens.

Een aantal zaken in deze herziening hebben te maken met de energieprestatie van gebouwen. Deze benoemen we kort.

Minimum energieprestatie-eisen voor nieuwbouw en bestaande bouw

Nieuwe gebouwen vanaf 2030 volledig emissievrij moeten zijn. Ook introduceert de Commissie eisen omtrent ventilatie, brandveiligheid, toegankelijkheid en circulair materiaalgebruik. Nieuwe overheidsgebouwen, zowel in eigendom als gehuurd, hebben een voorbeeldfunctie en moeten vanaf 2027 emissievrij zijn. Voor bestaande gebouwen introduceert de Commissie minimum energieprestatie-eisen, met name voor de slechtst presterende gebouwen. Voor utiliteitsgebouwen en gebouwen van publieke instellingen voorziet men een verplichting van minimaal energielabel F in 2027 en minimaal label E in 2030. Voor woningen zal dit label F in 2030 en label E in 2033 zijn. Lidstaten worden opgeroepen om zelf aanvullende eisen te stellen voor andere jaartallen met het oog op een emissievrije gebouwvoorraad in 2050. Voor ingrijpende renovaties van gebouwen of gebouwdelen geldt nog steeds dat er energieprestatie-eisen zijn voor zover dit technisch, functioneel en economisch haalbaar is, maar met nieuwe voorschriften voor klimaatadaptatie en asbestsanering. Cultureel erfgoed en monumenten zijn niet meer per definitie uitgezonderd van energieprestatie-eisen wanneer verduurzaming de cultuurhistorische waarde van het gebouw of het gebied niet aantast. Ten aanzien van de berekening van de energieprestatie van gebouwen wijzigt de Commissie een aantal definities en schrijft zij voor dat lidstaten een (semi) dynamisch rekenmodel moeten hanteren in plaats van een statisch rekenmodel. Verder moet het aandeel hernieuwbare energielevering via collectieve netten meegenomen worden in de berekening van de energieprestatie van gebouwen. Dit kan via certificering per net of via erkende primaire energiefactoren. Lidstaten mogen zelf de hoogte van deze factoren bepalen, opgesplitst in een aandeel niet hernieuwbare energie en een aandeel hernieuwbare energie.

Energielabels en gebouwrenovatie paspoorten

De Commissie benadrukt in het voorstel het belang van energielabels als bron van informatie en basis voor investeringen in verduurzaming. De Commissie wil dat energielabels in alle lidstaten heldere en kloppende informatie bevatten. Daarom stelt zij een Europese harmonisatie van de energielabelclassificatie voor waarbij energielabel A correspondeert met het emissievrije niveau voor nieuwbouw en energielabel G met de 15 procent slechtst presterende gebouwen in de gebouwenvoorraad van een lidstaat. Hiernaast stelt de Commissie voor om de vormgeving, opgenomen indicatoren en geldigheidsduur (maximaal 10 jaar voor energielabel A t/m C en 5 jaar voor D t/m G) van het energielabel aan te passen. Tot slot introduceert het voorstel een EU-raamwerk voor vrijwillige gebouwrenovatiepaspoorten per 2025.

Hoe past Nederland dit toe?

Het kabinet erkent het Europees broeikasgasreductiedoel van tenminste netto 55% in 2030 t.o.v. 1990 en steunt klimaatneutraliteit in 2050. Verduurzaming van alle 8 miljoen woningen en 0,5 miljoen overige gebouwen in Nederland is hierbij van belang. Het nieuwe coalitieakkoord bevat extra maatregelen en meer inzet op dit gebied dan is afgesproken in het Klimaatakkoord. De ambitie in het coalitieakkoord is een extra CO2-reductie door maatregelen in de gebouwde omgeving van circa 7Mton in 2030. Dit is nog indicatief. De opgave raakt aan de woon- en leefomgeving van mensen en vraagt actieve medewerking bij de aanpassing en verduurzaming van individuele woningen, waarbij aandacht is voor de uitvoerbaarheid.

Qua regelgeving moeten nieuwe gebouwen sinds 2021 aan de Bijna Energie Neutrale Gebouw-eisen (BENG) voldoen en nieuwe overheidsgebouwen sinds 2019. Verder is er regelgeving voor de energieprestatie van bestaande gebouwen op momenten van ingrijpende renovatie, verbouw en van vervanging van de verwarmings- of koelingsinstallatie. Ook kent Nederland een vrijwillige isolatiestandaard voor woningen en een wettelijke verplichting voor kantoren om minimaal energielabel C te hebben per 2023. Voor verhuurders van woningen geldt dat het kabinet in het coalitieakkoord heeft afgesproken om via normering en positieve prikkels verduurzaming te stimuleren. Verder wordt er een wettelijke eindnorm 2050 ontwikkeld voor utiliteitsgebouwen.

Voor de verduurzaming van het maatschappelijk vastgoed in Nederland zijn zogeheten sectorale routekaarten opgesteld waarin duidelijk wordt op welke wijze het vastgoed CO2-arm en fossielvrij wordt gemaakt richting 2050. Om duurzame mobiliteit te faciliteren, zijn er in Nederland vereisten voor laadpunten in nieuwe en ingrijpend gerenoveerde parkeergelegenheden. Tot slot is er veel aandacht voor innovatie en opschaling om tot kostenreductie van maatregelen te komen. Gebruik van data en digitalisering spelen daarbij een belangrijke rol.

Nationaal Renovatieplan en uitfaseren fossiele brandstofinstallaties

Het kabinet staat positief tegenover Nationale Renovatieplannen voor de energietransitie in de gebouwde omgeving en is ook positief over het voorstel om via normering fossiele brandstofinstallaties in gebouwen uit te kunnen faseren.

Minimum energieprestatie-eisen voor nieuwbouw en bestaande bouw

a) Nieuwbouw

Het kabinet vindt het voorstel om nieuwe gebouwen vanaf 2030 volledig emissievrij te laten zijn een positief ambitieuze standaard. Het jaartal 2030 biedt voor de meeste typen gebouwen ook voldoende tijd voor de markt om zich hierop voor te bereiden. Voor een aantal typen gebouwen, zoals hoogbouw of sommige vormen van maatschappelijk vastgoed, is het nog onduidelijk of er altijd voldaan kan worden aan de nieuwe norm. Het kabinet zal dit onder de aandacht brengen bij de Commissie en op basis van nader onderzoek bezien of uitzonderingen mogelijk moeten worden. Het kabinet erkent de voorbeeldrol van de publieke sector bij nieuwbouw, maar heeft aanvullende vragen aan de Commissie over de verplichting ten aanzien van het huren van gebouwen en uitzonderingsmogelijkheden hierop.

b) Bestaande bouw

Het kabinet steunt de noodzaak voor de introductie van de minimum energieprestatie-eisen voor bestaande bouw. Normering om de slechtste energielabels uit te faseren is op termijn noodzakelijk en onvermijdelijk om de energietransitie in de gebouwde omgeving te laten slagen. Alle gebouwen dienen immers klimaatneutraal te zijn in 2050. Tegelijk acht het kabinet het niet aan de Commissie om hierop detailregelgeving te formuleren in deze fase. Het voorstel is op dit punt niet proportioneel, omdat het belangrijk is dat lidstaten voldoende flexibiliteit behouden om zelf invulling te kunnen geven aan minimumeisen zodat deze passen bij de nationale situatie.

c) Berekeningsmethode minimum energieprestatie-eisen

Ten slotte is het kabinet geen voorstander van het wijzigen van berekeningsmethode van de energieprestatie-eisen voor gebouwen, omdat dit naar verwachting leidt tot disproportioneel hoge kosten en grote veranderingen in de berekeningswijze en daarmee onzekerheid voor de markt. Het kabinet vindt dat de nadelen van een dergelijke stelselwijziging niet in verhouding staan tot de voordelen. Wel is het kabinet positief over de geboden flexibiliteit van lidstaten om de hoogte van de primaire energiefactoren zelf te bepalen.

Energielabels en gebouwrenovatie paspoorten

Het kabinet is voorstander van een kwalitatief, betrouwbaar en betaalbaar energielabel. Het energielabel is een belangrijk instrument voor bewustwording en informatievoorziening richting gebouweigenaren en huurders. Het kabinet ziet voordelen van een aangepaste (kortere) geldigheidsduur in combinatie met versimpelde procedures voor het updaten van een energielabel (herlabeling). Dit bevordert de actualiteit van de energielabels en de versimpelde procedures borgen ook dat de kosten van deze wijziging beperkt kunnen blijven. Het kabinet is echter geen voorstander van de voorgestelde herijking van het energielabel en heeft zorgen over de praktische uitwerking van deze harmonisatie. De herijking betekent immers dat de labelklasse-indeling die we nu in Nederland gebruiken wordt aangepast, waarna veel gebouwen in Nederland na deze harmonisatie een andere energielabelclassificatie krijgen. Dit brengt onduidelijkheid en administratieve kosten met zich mee voor met name gebouweigenaren. Het kabinet ziet voor de Commissie weliswaar voordelen van een Europese herijking van energielabels ten aanzien van borging en monitoring van resultaten, maar is geen voorstander van de herijking. Verder vereisen de voorgestelde extra indicatoren op het energielabel en Europese vormgeving van het label ook aanpassingen in Nederland. Dit heeft naar verwachting grote gevolgen voor herkenbaarheid, draagvlak en de administratieve en financiële lasten. Het kabinet zal in dit kader het belang van de herkenbaarheid, betaalbaarheid van het energielabel en het zoveel mogelijk beperken van de lasten benadrukken bij de Commissie. Ten aanzien van de renovatiepaspoorten voor gebouwen ziet het kabinet de meerwaarde van een dergelijk instrument. Wel zal het de Commissie vragen wat de nut en noodzaak is voor het ontwikkelen van dit vrijwillige instrument op EU-niveau. Dit is nu nog niet helder. De herijking kan ook betekenen dat de minimum energieprestatie-eisen die de Commissie voorstelt van toepassing zijn op meer gebouwen dan onder de huidige energielabelclassificatie.

Het complete document met alle ins & outs is te vinden op de website van de Tweede Kamer.

We zijn apetrots op onze klanten!

Het bericht Herziening richtlijn betreffende energieprestatie gebouwen verscheen eerst op Breuers & Cobelens.

De al geregistreerde energielabels zijn in de GIS-viewer meegenomen. Hiermee is de GIS-viewer dus een hulpmiddel voor zowel kantooreigenaren als handhavers. Zij kunnen hiermee de locaties inschatten van de label C-plichtige kantoren die nog niet aan de verplichting voldoen.

Omdat de GIS-viewer werkt met verschillende databronnen kunnen aan de GIS-viewer geen rechten worden ontleend.

We zijn apetrots op onze klanten!

Het bericht RVO ontwikkeld GIS-viewer voor kantoren in Nederland verscheen eerst op Breuers & Cobelens.